Enrique Naime, integrante de Copei, aseguró que el voto nulo no puede constituir ningún tipo de fraude electoral como afirmó el presidente Nicolás Maduro, pues “está demostrado que en los estados en los que más sufragios de este tipo hubo fue donde el PSUV ganó en número de votos con la más amplia ventaja”, reseña El Nacional.
Naime mostró un estudio que señala que en Delta Amacuro, donde la oposición solo consiguió un diputado lista y el PSUV se llevó uno lista y dos nominales, el voto nulo fue de 4,6% y, sin embargo, el chavismo ganó con 58,6% de los votos.
Créditos: AFP / Reuters
El dirigente explicó que en Apure, donde el oficialismo ganó 4 de los 5 diputados en disputa, el voto nulo fue de 5,4% y la votación del partido de gobierno llegó a 53%.
Lo mismo ocurrió en Guárico, otra entidad donde el PSUV arrasó, pues obtuvo 5 de los 6 legisladores que se eligieron el 6-D: la votación del oficialismo fue de 50,3% y el voto nulo fue de 5,8%.
“Al revisar estado por estado se comprueba que mientras mayor es el voto nulo, el PSUV aumentó su votación. El voto nulo favoreció al PSUV, así que no entendemos el argumento del presidente de que el voto nulo se utilizó como un fraude para favorecer a la oposición”, señaló.
El dirigente de Copei afirmó que eso desmonta cualquier pretensión de impugnación de resultados por el elevado número de votos nulos, que el 6-D ascendieron a 687.947, lo que representa 4,7% del total.
“Además, el PSUV tuvo tres simulacros para enseñar a sus electores a votar, así que son ellos los que mejor deberían ejercer su derecho; los cuadros de ese partido manejan muy bien la maquinaria y no existe un acta, y las revisamos todas, en las que se colocara alguna observación por el voto nulo”, expresó.
Aseguró que este tipo de sufragio pudo darse como forma de protesta en caso de que el elector quiera participar, pero no respalde ninguna de las candidaturas. “No existe fraude en eso”, puntualizó.