Vladimir Villegas, es un periodista que está acostumbrado ha generar grandes polémicas con sus opiniones, a través de su programa o artículos en los diarios. Está vez no fue la excepción.
Luego de su programa Vladimir a la 1 y acostumbrado a dar una reflexión, habló sobre el diálogo entre el gobierno y la oposición, apuntando que este domingo ‘se encendió la luz de esperanza con esta reunión‘.
Foto: Captura Video.
A su juicio, el diálogo es el primer paso que se establezcan mesas de trabajos entre ambas filas, así como expresó su fe de que este sea diferente a los otros diálogos que fallaron.
“Es apenas un primer paso que se traduce en nuevas reuniones de trabajo y en la posibilidad concreta de que rápidamente surjan señales de buena voluntad, en especial por parte del gobierno (…) estas señales son indispensables para el éxito de un proceso de diálogo que ya ha tenido varias etapas fallidas, esperemos que en esta ocasión sea diferente, que veamos un diálogo sincero, útil, productivo, en el que salga ganando Venezuela«, dijo
Al mismo tiempo, Villegas aseguró que ‘la oposición tiene que dar señales concretas, una de ellas abordar con seguridad y serenidad este diálogo, sin caer en chantajes de ninguna especie, si hacerle concesiones al inmediatos no y menos a posturas extremistas«.
Sobre la marcha del 3 de noviembre al Palacio de Miraflores, dijo que ‘agregar más pólvora a un ambiente social y político ya de por si es explosivo‘.
A continuación, reproducimos la reflexión íntegra:
Ayer se encendió una luz de esperanza con esta reunión entre representantes de gobierno y oposición, bajo la mediación o la facilitación del representante personal del papa Francisco, y el acompañamiento de los expresidentes Rodríguez Zapatero, Fernández y Samper, actual secretario general de Unasur.
Es apenas un primer paso que se traduce en nuevas reuniones de trabajo y en la posibilidad concreta de que rápidamente surjan señales de buena voluntad, especialmente por parte del Gobierno. Estas señales son indispensables para el éxito de un proceso de diálogo que ya ha tenido varias etapas fallidas. Esperemos que en esta ocasión sea diferente. Que veamos un diálogo sincero sobre todo productivo, útil, y del cual salga ganando Venezuela.
La oposición también tiene que dar señales concretas . Una de ellas abordar con serenidad y seguridad este diálogo. Sin caer en chantajes de ninguna especie. Sin hacerle concesiones al inmediatez y mucho menos a posturas extremistas. Por ejemplo, la convocatoria a una marcha al Palacio de Miraflores agrega más pólvora a un ambiente social y político ya de por sí explosivo. Una cosa es que haya razones para la protesta y otra es colocar en vilo a un país que no quiere violencia, que ya está agotado de la confrontación estéril.
Es inevitable recordar lo que significó para la nación ese fatídico 11 de abril de 2002. Sangre, muerte, confrontación. ¿Para qué tentar nuevamente ese demonio? ¿La idea de esa marcha nació de una discusión serena o fue producto de la emoción en una tarima? El mejor antídoto para una repetición de lo que ya vivimos a comienzos de siglo, en ese doloroso abril, es un diálogo que dé resultados, que fortalezca la constitución como instrumento de resolución de nuestros conflictos, que haga florecer una institucionalidad marchitada por un ejercicio equivocado del poder. Un acuerdo político para dirimir nuestras diferencias con el concurso directo del soberano es lo que impone la racionalidad . No acciones desesperadas que coloquen a Venezuela a las puertas de una espiral de violencia, que pagaríamos a un costo muy alto.
Redacción Maduradas con información de Caraota Digital